Kolumne

Wenn wir ins Kino gehen und betrachten einen guten Film blenden wir äußere Realitäten aus, würden wir mit äußeren Maßstäben einen Film betrachten, würde uns der jeweilige Film keinen Spaß machen. Wir lassen uns also Bewusst belügen, je besser das ein Film macht desto mehr verlieren äußere Umstände an Bedeutung; das kann der Popkornschmeiser hinter dir sein, dein Suchtdruck auf eine Kippe oder deine Frau neben dir. Wir sind eben im Film und gleichzeitig draußen.

Wechseln wir mal die Perspektive, stellen wir uns vor wir sind der Typ auf der Leinwand, der Protagonist. Mit welchen Informationen wird er versorgt, welches Wissen hat er, würde er anders handeln, wenn er mehr Informationen hätte. Welche Entscheidungen verfolgt er, geht er analytisch vor, handelt er nach dem Bauch oder gar affektiv?

Oder interessieren uns die realen Produktionsbedingungen der Filmcrew, wie dieser Film entstanden ist, der nervige Regisseur, der klagende Kameramann, die schlechte Bezahlung, eher weniger. Wir wollen das alles nicht wissen, weil uns vielleicht sonst die Illusion geraubt würde und wir keinen Spaß mehr am Film hätten; manchmal ist eben zu viel Information auch schlecht.

Wir wandeln in der subjektiven Logik des Protagonisten, würde sich der Typ dieser inneren Logik bewusst, wie würde er handeln. Irgendwie verschroben, den na klar bekam er nur gewisse Informationen die die Story weitertreiben und warum hatte er einen Antagonisten, haben viele andere ja auch nicht und die Dialoge waren ja auch nicht immer völlig naturgegeben. Er wurde sich bewusst es stimmt was nicht, aber was? Wieso bekam er auf gewisse Fragen keine Antworten? Warum kamen seine Freunde immer dann zum Auftritt, wenn er versucht sich zu befreien?  Warum hatte er keinen Freund der ihm sagt, du so oder so schaut es aus?

Würde er den nicht misstrauisch werden, wegen seiner Unwissenheit? Wäre er den nicht Realitätsfern in bestimmten Situationen? Wie würde er mit Täuschungen umgehen, wenn er seine Wirklichkeit nicht überprüfen könnte? Warum kam es den immer zu Konflikten, wenn er Antworten bekommen will? Warum war sein soziales Umfeld genau immer einer anderen Wirklichkeitsauffassung, und was würde das mit Ihm machen? Er war sozusagen auf der Leinwand gefangen!

Und der dimensionale Schritt raus aus der Leinwand, rein In das Kino, ins Leben war verweigert? Wäre den nicht aus der umgekehrten Perspektive; jene Frau mit der er was Anfangen könnte, eine Doppelagentin der Wirklichkeit! Die im Kino wie wir alle sitzen, nur den Schritt auf die Leinwand wagt und eben dann Unwillkürlich zur Schauspielerin wird. Dafür braucht es Mut und Vertrauen; auf beiden Seiten.  That´s Movie.

Kolumne

Als alles zusammen viel und ich nicht weiter wusste in Hannover außer der Seelsorge einer Campuszeitschrift zu folgen, stand ich vor einer Tür und links neben der Tür war ein Plakat angebracht, mit dem Slogan von Francis Bacon, „Wissen ist Macht“ und ich ging durch diese Tür und alles was danach kam folgte diesem Motto. So stand ich oft in der Reihe vieler Städte und hinter mir folgte der Spruch, „der weiß Garnichts!“ oder „du Baby Schimmerlos“.

Ich würde aus heutiger Perspektive nicht sagen das Wissen Macht bedeutet, sondern das Unwissen manchmal auch Ohnmacht bedeuten. Es gibt da einen alten Spruch, „wenn die Kommunikation nicht ankommt“. So kann Unwissenheit gerade bei einem Ultimatum Spiel von Vorteil sein.

Aber in der Regel, ist Unwissenheit meist ein Wissensvakuum und ein Vakuum saugt eben alles was an Wissen da ist auf, auch wenn es Desinformation ist. Der Spruch habe keine Angst vor deiner eigenen Angst, kann eben auch anders gedacht werden, nicht Angst als Projektion deiner Angst, sondern Angst als Vakuum deiner Unwissenheit. Im Sinne Buddhas, wachsen aus Unwissenheit, negative Gefühle und aus negativen Gefühlen, wachsen negative Handlungen. So wie ein nicht bevölkerter Planet eben alle Satelliten langsam aber stetig in seine Umlaufbahn zieht, geht es eben auch dem Planet Wissensvakuum mit den Satelliten Angst.

Egal ob reale Angst oder irreale Angst der Planet saugt alles auf. Und da wir alle im Sinne von Sokrates unwissend sind ist es unser gemeinsames Schicksal.

Aber so wie der dunkle immer grösser werdende Planet in „das fünfte Element“ auf uns zukommt, haben wir eine Waffe die uns vor der Angst bewahrt. Liebe, kritisches Bewusstsein, eine Umarmung und die stillste Form von Mut, Vertrauen!

Kolumne

Ich war gestern mit einem Kumpelinne spazieren. Ich bin diesen Weg schon öfters gegangen, als Kind, als Jugendlicher und als Erwachsener wie habe ich das in Erinnerung (Retention) und wie schätzte ich das zukünftig ein (Protention). Meine Kumpelinne hat mich gefragt wie lang gehen wir, ich konnte es nicht einschätzen. Husserl nennt das innere Zeitbewusstsein.

Und so setzten wir uns hin, und ich bestellte genau dasselbe was ich früher einmal in dieser Gastwirtschaft gegessen habe. Mir gegenüber war ein Pulk von Leuten und ich fixierte einen Augenblick eine Frau an, Sie löffelte einen Eisbecher. Dann verschwanden alle bis auf eine Frau und dass war eben die Frau mit dem Eisbecher. Heisenberg sagt ja, wenn wir unsere Umwelt beobachten verändert sich auch das Wessen des zu beobachtenden, so wie ein Elektron eben die Umlaufbahnen gewechselt hat, hat diese Frau Ihr verhalten durch meine Beobachtung verändert. Vielleicht war es auch nicht so in der zweiten Beobachterposition aber so scheint es eben in der ersten Ordnung.

In der Ethnologie spricht man auch von teilnehmender Beobachtung. Und der Forscher der vielleicht die Zapateros in Mexiko untersucht hat, muss natürlich seine störende Beobachter-position in der Feldforschung rausrechnen.

Und viele Ethnologen werden eben aus diesem Grund Dokumentarfilmer, weil die Kamera eben immer auch ein teilnehmendes Beobachten ist. Was eben wieder an Heisenberg erinnert.

Wenn ich jetzt rübergegangen wäre und Sie nach ihrer Nummer gefragt hätte, wäre das ethnologischer Aktivismus gewesen. Tat ich aber nicht!